Γράφει η Μαρία ΨαράκηΑγαπητό Fimotro,
Σίγουρα όλοι την περιμέναμε τη βόμβα που έσκασε το μεσημεράκι της περασμένης Παρασκευής, αλλά μάλλον έσκασε νωρίτερα απ΄ ότι την περιμέναμε. Οι μόνοι που δεν φαίνεται να ξαφνιάστηκαν, χωρίς να παίρνω και όρκο, πρέπει...
να είναι οι άμεσα ενδιαφερόμενοι. Οι δυο Γιώργηδες. Το αχτύπητο δίδυμο. Γιώργος Παπανδρέου- Γιώργος Παπακωνσταντίνου. Με λίγα λόγια όταν η Αμερική συναντά την Ευρώπη και όταν και οι δύο μαζί αποφασίζουν να '' τελειώσουν '' συνεταιρικά την Ελλάδα. Και όταν λέω ότι αυτοί οι δύο πρέπει να είναι οι μόνοι που δεν θα πρέπει να ξαφνιάστηκαν με τα νέα, είναι γιατί μόνο αυτοί οι δύο γνωρίζουν τι ακριβώς αποφάσισαν, αλλά κυρίως τι ακριβώς υπέγραψαν όταν προσέφυγαν στον μηχανισμό στήριξης, δένοντας χειροπόδαρα την Ελλάδα για δεκαετίες ολόκληρες.
Σχετικά τώρα με την απόφαση των οικονομικών εισαγγελέων Μουζακίτη και Πεπόνη να στείλουν στη Βουλή τη δικογραφία της ΕΛΣΤΑΤ, με το νόμο περί ευθύνης υπουργών, αφού, μετά από σειρά μαρτυρικών καταθέσεων ,προέκυψαν ενδεχόμενες ευθύνες, τόσο του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, όσο και μελών της κυβέρνησης του, αλλά βεβαίως και του τότε Υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου, πριν να δούμε την τροπή που θα πάρει η υπόθεση, αφού προς το παρόν η δικογραφία κάνει μάλλον βόλτες, δεν μπορούμε να κάνουμε παρά εικασίες, αλλά και υποθέσεις εργασίας. Μέχρι στιγμής τα δεδομένα που έχουμε είναι και αρκετά, αλλά και διαφωτιστικά. Και βεβαίως πρέπει να τα εξετάσουμε στα πλαίσια της δεδομένης χρονικής συγκυρίας.
1. Τόσο ο Γ. Παπανδρέου, όσο και ο Γ. Παπακωνσταντίνου έχουν υπογράψει έγγραφα και συμφωνίες που πρέπει από αρμόδιους, αλλά και από εμάς τους πολίτες να γίνουν φύλλο και φτερό. Για καλή μας τύχη εδώ ισχύει το scripta manent,verba volant. Τα γραπτά μένουν, τα λόγια πετούν.
2. Γνωρίζουμε τα πάντα σχετικά με τις υπογραφές που μπήκαν από τους δύο κυρίους, αλλά και τα υπόλοιπα μέλη της κυβέρνησης Παπανδρέου; Μήπως υπάρχουν σκοτεινά ή ασαφή σημεία, και αν ναι ποια;
3. Ο Παπανδρέου είναι πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, αλλά και βουλευτής, ενώ ο Παπακωνσταντίνου δεν είναι βουλευτής. Κατά συνέπεια ο πρώτος χαίρει της βουλευτικής ασυλίας, ενώ ο δεύτερος όχι. Ο πρώτος για να παραπεμφθεί στη ελληνική δικαιοσύνη πρέπει η Βουλή να ψηφίσει υπέρ της άρσης της ασυλίας του, ενώ ο δεύτερος παραπέμπεται χωρίς άλλη διαδικασία, όπως ακριβώς κάθε Έλληνας πολίτης.
4. Άραγε ο Γιώργος Παπανδρέου, για να διευκολύνει την όλη διαδικασία, θα ζητήσει από τους συναδέλφους του βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της άρσης της βουλευτικής του ασυλίας, ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενώπιον της δικαιοσύνης για τις ενδεχόμενες ευθύνες που έχουν προκύψει εις βάρος του; Και ο Αντώνης Σαμαράς και η ΝΔ τι θα κάνουν ;
5. Μετά τις εξελίξεις της περασμένης εβδομάδας ο Γιώργος Παπανδρέου θα επιμείνει στην παραμονή του στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, θα επινοήσει κάποιο σχέδιο Β για να κερδίσει χρόνο ή θα δρομολογήσει τις εσωκομματικές διαδικασίες ,ώστε να γίνει η μετάβαση σε άλλο αρχηγό, όσο ομαλότερα γίνεται;
6. Αν τελικά αποφασίσει να μην διεκδικήσει εκ νέου την ηγεσία του κόμματος, ποιον θα υποστηρίξει στην κούρσα της διαδοχής; Κάποιον από το περιβάλλον του, συμπεριλαμβανομένης και της οικογένειας του ή κάποιον από τους πολύ φθαρμένους, ώστε κάποια στιγμή, αν ξεμπλέξει από την δικαιοσύνη καθαρός, με κάποιο τρόπο, να μπορέσει να επανέλθει ;
7. Πως θα αντιδράσει η οικογένεια Παπανδρέου σε όλο αυτό;
8. Πως θα αντιδράσει ο ίδιος ο Γιώργος Παπανδρέου ; Ως ήρωας, ως μάρτυρας, ως ηγέτης;
9. Ποια στάση θα κρατήσουν τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ στην καταιγίδα; Οι δελφίνοι; Θα τον υποστηρίξουν, όπως ήδη κάνουν μερικοί ή θα κάνουν πράξη το παλιό και κλασσικό '' δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται ''.
10. Υπάρχει μήπως κάτι που μπορεί να συνδέει τις αποκαλύψεις σχετικά με το κύκλωμα τοκογλυφίας και εκβιασμών στη Θεσσαλονίκη , με την απόφαση των οικονομικών εισαγγελέων Πεπόνη και Μουζακίτη να κινηθούν τώρα προς την κατεύθυνση Παπανδρέου- Παπακωνσταντίνου ή πρόκειται για δύο εντελώς άσχετες υποθέσεις μεταξύ τους ;
11. Υπάρχουν άραγε κάποιοι αθέατοι υποκινητές πίσω από τις συγκεκριμένες υποθέσεις ;
12. Και άφησα για το τέλος το καλύτερο, την υπόθεση εργασίας: ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ο Γιώργος Παπανδρέου, πιεσμένος, αν δεν έχει άλλα περιθώρια, αποφασίζει να αποσύρει την εμπιστοσύνη του στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Δεν ξεχνάμε ότι στη κυβέρνηση συνεργασίας το ΠΑΣΟΚ συμμετέχει με 38 στελέχη του, είναι δηλαδή η πλειοψηφία. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Τρία τουλάχιστον πράγματα: α) Η απόφαση Παπανδρέου μπορεί να διαλύσει την κυβέρνηση Παπαδήμου και βεβαίως την ίδια τη Βουλή, β) αν διαλυθεί η Βουλή, η χώρα με προκαθορισμένες συνταγματικές διαδικασίες οδηγείται σε πρόωρες εκλογές, γ) αν διαλυθεί η Βουλή, τα αδικήματα για τα οποία πιθανόν να κατηγορηθούν ο Γ.Παπανδρέου και άλλα πολιτικά πρόσωπα, παραγράφονται άμεσα.
Ακόμα μια φορά λοιπόν, όσο στριμωγμένος και αν βρεθεί ο πρώην πρωθυπουργός από την κίνηση Μουζακίτη- Πεπόνη, των οποίων να μην ξεχνάμε ότι έχει ήδη ζητηθεί η αντικατάσταση από τον ίδιο του Υπουργό Δικαιοσύνης, έχει ταυτόχρονα μετατραπεί σε ρυθμιστή των καταστάσεων. Όταν και αν έρθει η ώρα της κρίσης, γιατί όταν μιλάμε για τον Γιώργο Παπανδρεόυ πρέπει να κρατάμε τις επιφυλάξεις μας, μπορεί ανάλογα με την απόφαση του, να πάει τη χώρα σε εκλογές και σε παραγραφή πιθανών αδικημάτων ή να επιλέξει, μετά την άρση της βουλευτικής του ασυλίας, αν η Βουλή βεβαίως την ψηφίσει, να παρουσιαστεί ενώπιον της δικαιοσύνης, με ότι αυτό συνεπάγεται. Κλείνοντας, για τη ιστορία και μόνο, ας θυμηθούμε, όσες φορές προέκυψε θέμα άρσης της βουλευτικής ασυλίας συναδέλφου τους, πόσες φορές οι Έλληνες βουλευτές ψήφισαν υπέρ. Γιατί αν ήθελαν πραγματικά τη διαφάνεια και όχι το κουκούλωμα, προφανώς δεν θα έπρεπε όχι να τίθεται θέμα άρσης της βουλευτικής ασυλίας, αλλά πρωτίστως, δε θα έπρεπε να υπάρχει καν ο κατάπτυστος νόμος περί ευθύνης υπουργών. Αυτά προς το παρόν και με τέτοιο πέπλο σιωπής που απλώνεται ήδη σχετικά με το θέμα, μάλλον θα χρειαστεί να επανέλθουμε.